Isang bagyong pampulitika ang nagbubunga: Ang mga reklamo ni Marcoleta ay ibinasura ng mga hukom bilang “mababaw”, habang ang patuloy na protesta ni Bato ay nagtataas ng kilay

Tumitindi ang bagyong pampulitika dahil ang mga reklamong isinampa ni Representative Rodante Marcoleta ay ibinasura umano ng mga mahistrado bilang “mababaw” at “walang halaga”, na nagpapadala ng shockwaves sa buong pampulitikang tanawin. Ang pangyayaring ito ay dumating habang nahaharap si Senador Bato de la Rosa sa pagpuna dahil sa kanyang walang humpay na mga reklamo, na nagtataas ng mga katanungan tungkol sa mga motibasyon sa likod ng mga maniobra sa pulitika na ito. Ang kontrobersiya ay lalo pang pinalakas ng agarang pagtuon ng bagong Ombudsman sa pagsisiyasat kay Bise Presidente Sara Duterte, isang hakbang na kapwa sinalubong ng papuri at hinala.

Nagsimula ang kuwento sa malakas na pagtutol ni Rep. Marcoleta sa paghirang ng bagong Ombudsman, na nag-aalala at naghahain ng mga reklamo na ngayon ay itinuturing na walang kabuluhan ng mga miyembro ng hudikatura. Ayon sa mga mapagkukunan na malapit sa Judicial and Bar Council (JBC), ang oposisyon na isinampa ni Marcoleta laban sa aplikasyon ni dating Justice Secretary Jesus Crispin Remulla para sa posisyon ng Ombudsman ay binigyan ng “maliit na timbang.” Ang mga reklamo, na nilayon upang pagdudahan ang pagiging angkop ni Remulla para sa tungkulin, ay sa huli ay itinuturing na kulang sa kakanyahan at merito.

Ang damdaming ito ay inulit ni retired Supreme Court Justice Jose Mendoza, na nagsiwalat na bagama’t isinasaalang-alang ng JBC ang oposisyon na isinampa ni Marcoleta, ang mga dahilan na ibinigay ay hindi sapat upang maimpluwensyahan ang kanilang desisyon. Ang mga hukom, lumilitaw, ay hindi kumbinsido sa mga argumentong iniharap, na itinuturing ang mga ito bilang isang desperadong pagtatangka na i-disrail ang paghirang ng isang mataas na kwalipikadong kandidato. Ang pagbasura sa mga reklamo ni Marcoleta ay isang malaking dagok sa kanyang kredibilidad at humantong sa mga haka-haka tungkol sa mga pampulitikang motibo sa likod ng kanyang mga aksyon.

Dagdag pa sa political drama ang patuloy na daloy ng mga reklamo mula kay Senador Bato de la Rosa, na partikular na nagsalita tungkol sa desisyon ng bagong Ombudsman na unahin ang imbestigasyon kay Vice President Sara Duterte. Kinuwestiyon ni De la Rosa sa publiko ang tiyempo at pokus ng imbestigasyon, na nagpapahiwatig na ito ay may motibasyon sa pulitika. Gayunman, ang kanyang walang humpay na protesta ay sinalubong ng pinaghalong libangan at paghamak, at marami ang itinuturing ang mga ito bilang isang malinaw na pagtatangka na protektahan ang kanyang mga kaalyado sa pulitika.

Mabilis na binigyang-diin ng mga kritiko na tungkulin ng Ombudsman na siyasatin ang anumang kapani-paniwala na alegasyon ng katiwalian, anuman ang kaanib sa pulitika ng mga indibidwal na kasangkot. Ang katotohanan na pinili ng bagong Ombudsman na magtuon sa Bise Presidente ay hindi, sa sarili nito, katibayan ng pagkiling. Sa halip, ito ay sumasalamin sa kalubhaan ng mga akusasyon na ginawa laban sa kanya. Ang pagtatangka ni De la Rosa na siraan ang imbestigasyon ay itinuturing ng marami na hadlang sa hustisya at disservice sa sambayanang Pilipino.

Sa kanyang panig, nananatiling matatag ang bagong Ombudsman sa kanyang pangako na itaguyod ang paghahari ng batas. Nilinaw niya na hindi siya maimpluwensyahan ng panggigipit ng pulitika at isusulong niya ang hustisya saan man humantong ang ebidensya. Ang kanyang desisyon na imbestigahan ang Bise Presidente ay isang malinaw na indikasyon na seryoso siya sa kanyang mandato na puksain ang katiwalian at panagutin ang mga opisyal ng pamahalaan sa kanilang mga ginawa.

Malayo pa sa katapusan ang political firestorm na nakapalibot kina Marcoleta, Bato, at ang bagong Ombudsman. Habang nagpapatuloy ang imbestigasyon kay Vice President Sara Duterte, malamang na lalong tumindi ang retorika sa pulitika. Ang mga susunod na linggo at buwan ay magiging pagsubok sa lakas at kalayaan ng mga demokratikong institusyon ng bansa. Mahigpit na babantayan ng sambayanang Pilipino kung mananaig ang hustisya o papayagan na naman ang mga makapangyarihang makatakas sa pananagutan.

Ang kontrobersya ay nagbigay din ng liwanag sa panloob na gawain ng Judicial and Bar Council, na may ilan na nagdududa sa proseso kung saan ang mga kandidato ay sinusuri at pinipili para sa mga pangunahing posisyon sa hudikatura. Ang katotohanan na ang mga reklamo ni Marcoleta ay binigyan ng napakaliit na timbang ay humantong sa mga panawagan para sa higit na transparency at pananagutan sa proseso ng paggawa ng desisyon ng JBC. Sinasabi ng mga kritiko na ang kasalukuyang sistema ay masyadong madaling kapitan ng impluwensya sa pulitika at hindi ito sapat upang matiyak na ang pinaka-kwalipikado at independiyenteng mga kandidato lamang ang hinirang sa bench.

Ang debate tungkol sa papel ng Ombudsman ay muling nabuhay, na may ilan na nagsasabing ang tanggapan ay naging masyadong pampulitika nitong mga nakaraang taon. Ang Ombudsman ay dapat na isang independiyente at walang kinikilingan na katawan, ngunit madalas itong inakusahan na ginagamit bilang isang kasangkapan upang mang-aapi at takutin ang mga kalaban sa pulitika. Ang bagong Ombudsman ay kailangang magsikap upang maibalik ang tiwala at tiwala ng publiko sa katungkulan. Kailangan niyang patunayan na hindi siya may utang na loob sa anumang partidong pampulitika o grupo ng interes at na nakatuon siya sa paglilingkod sa interes ng sambayanang Pilipino.

Ang mga hamon na kinakaharap ng bagong Ombudsman ay makabuluhan, ngunit mayroon siyang pagkakataon na gumawa ng tunay na pagkakaiba. Kung magtatagumpay siya sa pananagutan ng mga opisyal ng pamahalaan sa kanilang mga aksyon at sa pagpapanumbalik ng tiwala ng publiko sa tanggapan ng Ombudsman, magkakaroon siya ng pangmatagalang kontribusyon sa layunin ng mabuting pamamahala sa Pilipinas.

Sa paglalahad ng pampulitikang drama, isang bagay ang sigurado: pagod na ang sambayanang Pilipino sa walang katapusang pampulitikang maniobra at kultura ng impunity na matagal nang bumabalot sa kanilang bansa. Hinihingi nila ang tunay na pagbabago at umaasa sila sa kanilang mga lider na maihahatid ito. Ang bagong Ombudsman ay may pagkakataon na maging katalista para sa pagbabagong iyon. Hindi pa rin nakikita kung sasamantalahin niya ang pagkakataong iyon.